Bürgermeister 2. August 2019 um 9:08 Uhr
47% der Android-Antivirenprogramme konnten die Sicherheitstests des IT-Forschungsunternehmens nicht vergleichen. 8 der 21 getesteten Anwendungen konnten nicht einmal einen Virus erkennen, der für Smartphones sehr gefährlich war. Bei drei von ihnen kam es sogar zu Sicherheitsverletzungen, die die Privatsphäre und Sicherheit der Benutzer beeinträchtigten.
Bildnachweis: Blogtrepreneur / Flickr
Das britische Technologieforschungsunternehmen Comparitech hat Untersuchungen durchgeführt, bei denen 21 Antivirensoftware auf Android installiert wurden. Test zur Bewertung der Wirksamkeit. Und die Notizen sind nicht so hell: 47% der 21 Apps schlagen fehl. Schlimmer noch, acht dieser Antivirenprogramme konnten sehr gefährliche Viren nicht erkennen, und drei von ihnen sind Sicherheitsverletzungen ausgesetzt.
Android Antivirus: Laut einer Comparitech-Studie hat die Hälfte ihrer Arbeit beschädigt
Hier ist eine Liste von 21 getesteten Antivirenprogrammen:
- AegisLab Antivirus Free Malwarebytes Sicherheit: Virenreiniger, Anti-Malware AVL Pro Antivirus & Sicherheit APUS-Sicherheit – Clean Virus, Antivirus, BoosterBrainiacs Antivirus-SystemBullGuard Mobile Security und AntivirusPhone Cleaner Antivirus, VPN und Sicherheit MobileEysisoft Mobile Security ESET Mobile Sicherheit & Antivirus, Code. BoosterSuper CleanerNQ Mobile Sicherheit & Antivirus FreeZemana Antivirus & Sicherheit Anti-Malware Fox-Software PDF Antivirus- und Antivirus-Sicherheit: Antivirus, Anti-Piraterie und Reinigung Private Lab Antivirus & Mobile Sicherheit Lawhill Business Security VIPRE Mobile Security V3 Mobile Sicherheit
Die drei problematischsten sind VIPRE Mobile, AEGISLAB und BullGuard. Alle haben Mängel, die die Privatsphäre und Sicherheit des Benutzers gefährden können. Bitte beachten Sie, dass der Antiviren-Herausgeber eines Drittanbieters an einem Update mit Comparitech gearbeitet hat, um dieses Problem zu beheben.
Lesen Sie auch: Die meisten Android-Antivirenprogramme sind gegen Malware nicht wirksam!
Dann entstehen Leistungsängste. Mehr als ein Drittel der Stichprobe (8/21) konnte die Anwendung den im Text verwendeten gefährlichen Virus nicht erkennen. Dazu gehören AEGISLAB Antivirus Free, Antiy AVL Pro Antivirus & Sicherheit, Brainiacs Antivirus-System, Fotoable Super Cleaner, MalwareFox Anti-Malware, NQ Mobile Security & Antivirus Free, Mobile Cell Antivirus-Technologie und Zemana Antivirus & Sicherheit. “Jede Android-Antiviren-Anwendung muss in der Lage sein, Infektionsversuche zu erkennen und zu stoppen”, sagten die Forscher.
Comparitech erklärt, dass wenn das Antivirenprogramm für Android sehr schlecht ist, Smartphones immer noch selten mit Malware infiziert sind (in Bezug auf den Computer unter Windows 10). Dann heben sich die Entwickler von der Konkurrenz ab, indem sie zusätzliche Funktionen anbieten mehr oder weniger nützlich als sich auf Ihre Hauptaufgabe zu konzentrieren, die Verteidigung gegen Viren. Benutzer erkennen nicht, dass sie ein ineffizientes Antivirenprogramm installieren, da mit oder ohne die Möglichkeit besteht, dass sie nicht Opfer eines Angriffs werden.
Quelle: Comparitech